Minzolini a spasso, se non ora quando?

E due. Seconda sconfitta per la RAI. Il tribunale di Roma ha rigettato il ricorso contro l'ordinanza che aveva ordinato il reinserimento della giornalista Tiziana Ferrario nelle funzioni di conduttrice del Tg1 e di inviata per i grandi eventi.

"Sussistono elementi indiziari che convergono univocamente nel far ritenere che lo spostamento della lavoratrice dalle mansioni di conduttrice di telegiornale sia da addebitare più che ad effettive esigenze organizzative ad una volontà ritorsiva posta in essere dai vertici della redazione al fine di sanzionare il dissenso manifestato dalla giornalista nei confronti della linea editoriale impressa al telegiornale dal direttore".

Una vendetta insomma, che porta la firma dell’ineffabile direttore di RAI 1, Augusto Minzolini.
Il presidente della Rai, Paolo Garimberti, ha commentato laconicamente:

"Le sentenze della magistratura si applicano, non si commentano".

Per la Federazione nazionale della Stampa il reintegro "è un atto di legalità".
Il povero Minzolini - sebbene sempre più isolato nella propria posizione - ha già ripetuto, dopo questa sentenza, il suo mantra, ovvero che la Ferario ha levato il lavoro a giovani giornaliste restando “incollata alla sedia” per 28 anni. Coerente se non altro alle panzane già dette. Immaginate quanti giovani sarebbero contenti di vedere rimosso il proprio padre, competente professionista, dopo 28 anni di lavoro, con una scusa così pretestuosa.
Anche l'Usigrai, l'unione sindacale dei giornalisti Rai, dà addosso a Minzolini:

"Al di la del provvedimento riguardante Tiziana Ferrario sono le motivazioni a esigere un intervento aziendale".

Ora infatta urge una domanda: se il giudice ha rilevato una chiara volontà ritorsiva da parte di Minzolini, perché questo non viene sanzionato e mandato a spasso?
Un buon servo di norma un padrone poi lo trova sempre.